Электронный террор - тайные пытки граждан!
  ИНФОРМАЦИОННОE ОРУЖИE
 

ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ

Макарова А.Д.

В современном мире информационные технологии занимают одно из ведущих мест во всех сферах жизни общества. Процесс информатизации приобретает всё более широкий масштаб и охватывает не только внутреннюю, но и внешнюю политику государств. Особую роль информационные технологии играют в области информационной безопасности.

Стремление к созданию единого информационного пространства обеспечивает возможность разработки и применения информационного оружия. Обеспечение национальной безопасности напрямую зависит от владения информационным оружием, степени его эффективности, методов использования и средств защиты.

Тема нашего исследования крайне актуальна, поскольку в последнее время на страницах газет и журналов, в выступлениях учёных и политиков, в связи с ситуацией на Украине все чаще встречаются такие понятия как «информационное воздействие», «информационная война», «информационное оружие». Более того, высказываются мнения, что с наступлением третьего тысячелетия лидерство стран в мире будет определяться не столько экономическим и политическим потенциалом государства, сколько его способностью контролировать информационные процессы.

24 октября 2014 года состоялось заседание международного дискуссионного клуба «Валдай», в котором принял участие Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Иностранные журналисты и эксперты однозначно оценили его речь, как «самый сильный выпад против Запада».

«Да, многие механизмы обеспечения миропорядка сложились достаточно давно, прежде всего по итогам Второй мировой войны. Прочность этой системы основывалась не только на балансе сил и не только на праве победителей, но и на том, что «отцы-основатели» этой системы безопасности относились с уважением друг к другу.

Главное, что эта система развивалась и при всех изъянах помогала если не решать, то хотя бы удерживать в рамках существующие мировые проблемы, регулировать остроту естественной конкуренции государств.

Хорошо понимаем, что мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций, когда всем нам нужна особенная степень осторожности, способность избегать необдуманных шагов. За годы после «холодной войны» участники мировой политики несколько утратили эти качества. Теперь нужно вспомнить о них. В противном случае надежды на мирное, стабильное развитие окажутся опасной иллюзией, а сегодняшние потрясения – преддверием краха мирового порядка».

Учитывая цитаты Президента Российской Федерации, можно сделать вывод, что на политической арене в настоящее время развернуто настоящее информационное противоборство.

Проблема информационного оружия и его применения широко освящена в трудах таких учёных как А.А. Гречко, А.В. Манойло, Ю.Е. Кулешов, Г.Г. Почепцов, С.П. Расторгуев, Н.П. Шеховцов и др.


Понятие и виды информационного оружия и его характеристика

На сегодняшний день существует множество понятий информационного оружия и нельзя говорить о правильности или неправильности каждого определения. В основном, все они базируются на перечислении субъектов и объектов информационного воздействия. Но прежде чем говорить об информационном оружии, необходимо разобраться в понятии оружия как такового.

Советская военная энциклопедия определяет оружие как устройства и средства, применяемые в вооруженной борьбе для поражения и уничтожения противника[7].

Переходя к определению «информационное противоборство», мы обратились ко множеству источников, поскольку не существует одного определенного толкования. Так, согласно словарю чрезвычайных ситуаций, информационное оружие это:

1) специальные средства, технологии и информация, позволяющие осуществить силовое воздействие на информационное пространство общества и привести к значительному ущербу политическим, оборонным, экономическим, экологическим и др. жизненно важным интересам государства;

2) совокупность способов и средств информационного воздействия на технику и людей с целью решения задач воздействующей стороны. В соответствии с видами информационной борьбы О.и. подразделяется на два основных вида: информационно-техническое и информационно-психологическое. Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго - люди;

3) комплекс технических и др. средств и технологий, предназначенных для: установления контроля над информационными ресурсами потенциального противника; вмешательства в работу его систем управления и информационных сетей, систем связи и т.п. в целях нарушения их работоспособности, вплоть до полного выведения из строя, изъятия, искажения содержащихся в них данных или направленного введения специальной информации; распространения выгодной информации и дезинформации в системе формирования общественного мнения и принятия решений; совокупность специальных способов и средств воздействия на сознание и психику политического и военного руководства, личного состава вооруженных сил, спецслужб и населения противостоящего государства, используемых для достижения превосходства в информационном противоборстве.

Для своей работы мы будем использовать наиболее подходящее толкование, которое дается в большом юридическом словаре. Информационное оружие – это средства уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывания из них необходимой информации после преодоления систем защиты, ограничения или воспрещения доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всего высокотехнологического обеспечения жизни общества и функционирования государства [12].

Основной мишенью информационного оружия выступает информационная структура общества. Оно нацелено на вооруженные силы, предприятия оборонного комплекса страны, а также на структуры, которые отвечают за внутреннюю и внешнюю безопасность государства.

Используя информационное оружие при ведении информационной войны, стороны преследуют определенную цель – завоевать превосходство над противником и нанести ему поражения в конкретном акте противостояния во внешней и внутренней политике, экономике, обороноспособности государства в целом.

В ходе применения информационного оружия агрессор реализует на практике следующие задачи:

  • Подрыв авторитета государства на международной арене, затруднение сотрудничества с другими странами

  • Манипуляция сознанием населения страны, создание атмосферы бездуховности и безнравственности, пропаганда негативного отношения к культурному наследию

  • Провокация политической напряженности внутри страны, национальных и религиозных столкновений, массовых беспорядков и т.д.

  • Подрыв авторитета государственных органов в глазах населения, дискредитация всей системы управления

  • Нарушение системы управления страной, армией, техникой, производствами

  • Нанесение ущерба интересам государства в области политики, экономики, социальной и других сферах деятельности [10].

Основные компоненты информационного оружия представлены на рис. 1.

Рис. 1 Компоненты информационного оружия

Информационное оружие в корне отличается от иных видов оружия в первую очередь тем, что не несёт открытого военного характера и не использует насильственных действий в ходе применения. Однако, результативность применения информационного оружия сравнима с применением оружия массового поражения. Наибольшие потери вооруженные силы несут при использовании противником оружия, направленного на воздействие на психическое состояние человека и системы управления.

Информационное оружие имеет ряд особенностей и отличий от иных видов оружия. К ним относятся:

  1. Управляемость. Информационное оружие осуществляет воздействие на объект в заданное время и в установленных масштабах.

  2. Скрытость. Достаточно сложно определить момент начала воздействия и установить источник.

  3. Универсальность. Возможность поражения различных объектов в достаточно широком диапазоне.

  4. Низкая стоимость создания и высокая эффективность применения.

  5. Доступность. Лёгкое распространение и высокий уровень контроля над процессом исполнения.

  6. Длительность. Возможность долгосрочного применения информационного оружия без утери эффективности его применения.

  7. Возможность использования в мирное время и внезапность применения в случае военных действий [10].

Все эти особенности делают информационное оружие чрезвычайно опасным. Его достаточно легко замаскировать, например, под средства защиты программного обеспечения. Но основная опасность использования информационного оружия при ведении информационного противоборства заключается в том, что появляется возможность вести наступательные действия под «маской» анонимности и даже без официального объявления войны.

Выделяют 4 основных вида информационного оружия:

  1. Воздействие на человеческую психику:

К данному типу информационного оружия относятся методы, способы и средства воздействия на психическое состояние человека с целью изменения или подрыва этого состояния.

  • Все виды средств массовой информации

  • Печатный материал, к которому относятся листовки, плакаты, афиши, раздаточный материал и т.д.

  • Средства связи

  • Музыка, кинофильмы, реклама и т.д.

  • Компьютерные игры

    Дезинформирование систем принятия решений:

К данному типу относятся методы воздействия на групповые и индивидуальные системы принятия решений, с целью выбора решения, выгодного дезинформатору.

  • Навязывание информации

  • Искажение информации

  • Блокирование информации

  • Утаение информации

  • Подмена информации

К основным средствам ведения противоборства оружием такого типа относятся средства массовой информации, телекоммуникационные системы, средства связи.

Радиоэлектронная борьба:

  • Радиоэлектронная разведка (включает в себя перехват и анализ информации, поступающей через телекоммуникационные системы, дезинформирование)

  • Радиоэлектронное противодействие (создание помех при передаче информации)

  • Подавление элементов телекоммуникационных систем, радиовещания, телевизионных сигналов, линий связи и т.д. (использование заглушек)

Этот тип информационного оружия включает в себя средства и методы несанкционированного доступа к ТКС и АИС.

  • Хищение, искажение или уничтожение информации

  • Ограничение или запрет доступа к компьютерным системам

  • Дезориентация работы компьютерных систем

  • Блокирование или вывод из строя компьютерных систем.

Принципиальное отличие информационного противоборства от обычной войны заключается в том, что информационное противоборство в некоторой степени регулируется законодательством. Так, например, Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895) является элементом Концепции национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере. Доктрина представляет собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Она служит основой для формирования государственной политики в сфере обеспечения информационной безопасности.

Наряду с Доктриной информационной безопасности в Российской Федерации действует Положение «о государственной системе защиты информации в РФ от иностранных технических Разведок и от ее утечки по техническим каналам» (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 15 сентября 1993 г. №912-51). Данное положение является документом, обязательным для выполнения при проведении работ по защите информации, содержащей сведения, составляющие государственную или служебную тайну.

Также, нормативно-правовыми документами, регулирующими информационную сферу, являются Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности», который определяет основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности государства и Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующий отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий и обеспечении защиты информации.

Таким образом, можно сделать вывод, что нет единственно верного определения информационного противоборства, но все они верно отражают суть понятия.

Единственная цель информационного оружия – нанесение информационным системам противника наибольшего урона. Для достижения этой цели противники реализуют на практике определенные задачи. Информационное оружие отличается от обычного вооружения управляемостью, скрытостью, универсальностью, экономичностью и длительностью.

Кроме того, разные виды информационного оружия воздействуют на человеческую психику, управленческие и радиоэлектронные системы, а также на программно-техническое оснащение, используя при этом, наиболее подходящие методы воздействия.

Что касается сферы законодательства по проблеме, то можно сделать вывод, что в связи с установлением информационного пространства и развитием информационных технологий, структура российского законодательства включает в себя малое количество нормативно-правовых актов. С развитием данного сектора база официальных документов будет пополнятся, что поможет улучшить контроль за процессом регулирования проведения информационного противоборства.

Целостность современного мира обеспечивается в основном за счет интенсивного информационного обмена. Информационное оружие способно приостановить глобальные информационные потоки, что может привести к глобальному кризису.

Применение информационного оружия

Мировые информационные сети и информационное оружие

Для того чтобы разобраться в вопросе применения информационного оружия, необходимо выявить область его применения. Наиболее широкодоступной областью являются мировые информационные сети.

Мировые информационные сети – это совокупность электронно-вычислительных машин, связанных между собой каналами дальней связи. Такие информационные сети позволяют пользователям обмениваться информацией, совместно использовать необходимые информационные ресурсы [13].

Глобальная информационная сеть делится на общедоступную и специализированную. Общедоступная сеть (Internet, электронная почта) находится в свободном и равном доступе для обычных пользователей. Специализированные сети (Экстранет, Интранет) являются корпоративными или ведомственными, то есть, предназначены для ограниченного круга лиц.

Первая коммутируемая сеть ARPANET начала свое существование в США в 1969 г. Тогда к ней было подключено всего 4 компьютера. На сегодняшний день на Западе существует огромное множество глобальных сетей. Например, BITNET - сеть, объединяющая более 800 коллективных участников, преимущественно из числа университетов, колледжей и научных центров. Эта сеть охватывает 35 стран Европы, Азии и Америки.

Что касается России, то крупнейшей телекоммуникационной сетью нашей страны фактически является сеть RELCOM, созданная в 1990 г. Так же она функционирует в странах СНГ и Прибалтики. К 1996 г. она заключала в себе около 300 узлов и насчитывала десятки тысяч абонентов. Сеть BITNET является членом Европейского консорциума EUNET, который объединяет многие сети Восточной Европы и Северной Африки, В свою очередь, сеть EUNET является элементом гигантского мирового сообщества INTERNET.

Еще в 1994 г. пользователи, подключенные к сети RELCOM имели доступ к более чем миллиону компьютеров по всему миру. Шлюз, открывающий RELCOM выход в зарубежные сети, находится в Москве, оттуда информация, предназначенная для выхода за рубеж, поступает в Хельсинки - Амстердам - и дальше распространяется по всему миру, используя при этом все возможные виды связи.

Пользователи, подключенные к сети RELСOM, могут свободно обмениваться любой информацией со всеми абонентами этой сети и десятков других сетей.

Помимо RELCOM'a в России функционируют еще около трех десятков независимых сетей. Но большая их часть представлена ведомственными сетями, которые имеют ограниченный круг клиентов. Например, любительская компьютерная сеть - FidoNet. В качестве каналов связи в ней используются практически только коммутируемые телефонные каналы.

Посредством Интернета реализуются информационные методы воздействия информационного оружия. К ним относятся:

  • компьютерные вирусы, которые способны размножаться, внедряться в программы, передаваться по линиям связи, сетям передачи данных, при этом выводя из строя системы управления и т. п.

  • логические бомбы – программные закладные устройства, которые заранее внедряют в информационно-управляющие центры военной или гражданской инфраструктуры, чтобы по сигналу или в установленное время привести их в действие

  • средства подавления информационного обмена в телекоммуникационных сетях, фальсификации информации в каналах государственного и военного управления

  • средства нейтрализации тестовых программ

  • ошибки, сознательно вводимые противником в программное обеспечение объекта

К наиболее опасным и вредоносным способам воздействия информационного оружия на программное обеспечение компьютерных сетей являются компьютерные вирусы.

Компьютерный вирус – это компьютерная программа, вызывающая нарушение работы других программ, порчу информации, невозможность прочитать файлы, замедление либо нестабильность работы компьютера.[8]

Некоторая неуязвимость компьютерных вирусов обусловлена тем, что их достаточно легко скрыть или замаскировать внутри обычного программного обеспечения. Попадая на один компьютер, вирус может распространяться без ведома пользователя на другие компьютеры путем передачи электронного письма или через информационные диски.

Выделяют несколько типов вирусов:

  • Троянский конь – вредоносная программа, которую распространяют сами люди. Троянская программа замаскирована под уже существующую или просто привлекательную иконку какой-либо программы. Задачи троянских программ бесчисленны, но в основном они направлены на нарушение работы другим программ.

  • Сетевой червь - вредоносная программа, самостоятельно распространяющаяся по глобальным информационным сетям. Черви используют уязвимости и ошибки в программном обеспечении. Как правило, черви не представляют собой особой опасности и направлены на размножение и, как следствие, засорение памяти компьютера, что приводит к затормаживанию работы системы.

  • Зомби - это один из типов компьютерного вируса, который проникает в компьютер, подключенный к сети Интернет, управляется извне и используется хакерами для организации атак на другие компьютеры. Компьютеры-зомби способны объединяться в сети, внутри которых рассылается огромное количество опасных сообщений электронной почты, а также распространяются вирусы и другие вредоносные программы.

Наибольшее распространение имеют сетевые черви (80 %), далее вирусы-зомби (14 %) и, наконец, троянские программы (6 %).

Такой разрыв в процентах объясняется тем, что сетевые черви достаточно просты в использовании и практически не несут за собой опасности. Что касается остальных видов вирусов, они более опасны, и избавиться от них можно только при наличии специальных программ (как правило, не все антивирусные программы справляются с уничтожением таких вирусов).

Проанализировав масштабы распространения информации по информационным сетям, мы можем сказать, что контролировать и защищать передаваемую информацию очень сложно.

В настоящее время очень остро стоит вопрос защиты национальных информационных ресурсов, поскольку огромное количество информации находится в свободном доступе в сетях открытого типа.

Таким образом, на основе представленной информации, мы вывели ряд доступных начальных методов защиты от такого вида информационного оружия, как компьютерные вирусы. Во-первых, при установке базовых компьютерных программ, необходимо позаботиться об установке антивирусной программы, которая сможет защитить компьютер от попадания вируса через электронные носители, либо посредством сети Интернет. Во-вторых, быть осторожными с информацией, поступающей на компьютер через Интернет, электронную почту или электронные носители. В-третьих, в случае заражения компьютера вирусом, незамедлительно обратиться к специалистам, которые помогут избавиться от вредоносной программы. В противном случае, компьютер может стать источником вируса и распространять его на другие устройства.

Информационное оружие как средство ведения информационного противоборства

Для того чтобы дать характеристику понятия «информационное противоборство» мы обратились к работе Андрея Викторовича Манойло «Государственная информационная политика в особых условиях».

Информационное противоборство – это соперничество социальных систем в информационно-психологической сфере по поводу влияния на те или иные сферы социальных отношений и установления контроля над источниками стратегических ресурсов, в результате которого одни участники соперничества получают преимущества, необходимые им для дальнейшего развития, а другие их утрачивают [9].

Ю.Е. Кулешов и Н.П. Шеховцов в своей статье «Информационное оружие: теория и практика применения в информационном противоборстве» определяют информационное противоборство как специальные комплексные контрмероприятия, направленные на упреждение, профилактику, опережение и защиту от деструктивных замыслов противника на разум человека, принимающего управленческие решения [14]. Коллектив авторов под руководством В.Л. Манилова трактует информационное противоборство (борьбу) как форму борьбы сторон, пред­ставляющую собой целенаправленное использование специальных способов и средств для воздействия на информационные ресурсы противостоящей стороны и защиты собственных в интересах дости­жения поставленных целей [13]. Широкое распространение информационных войн берет начало от развития информатизации, ЭВМ и коммуникаций. Кроме того, скачок в изучении человеческого мозга и его психофизиологии дал старт развитию информационного оружия, направленного на подрыв психики человека. И наконец, научно-технические достижения способствовали созданию нового типа оружия, используемого в информационном противоборстве. Информационное противоборство, как и любая другая война, предполагает наступательные и оборонительные действия. Наступательные действия осуществляются посредством рассматриваемого нами информационного оружия.

Средства ведения информационного противоборства подразделяются на физические, информационные, программно-технические и радиоэлектронные. К информационному оружию физического действия относятся средства, предназначенные для воздействия на элементы информационной системы (противорадиолокационные ракеты, графитовые бомбы, биологические и химические средства). Информационные методы воздействия реализуются посредством совокупности средств массовой информации и мировых информационных сетей. Основным объектом информационных методов являются люди. При правильном применении информационно-психологических методов воздействия на психофизическое состояние населения, можно подорвать стабильность всего государства. Средствами реализации программно-технических методов выступают ранее описанные компьютерные вирусы, логические бомбы и другие средства проникновения в информационные сети. Радиоэлектронные методы воздействия предполагают средства радиоэлектронной разведки. Основная цель данного вида информационного оружия – контроль информационных ресурсов противника или вмешательство в его систему с целью ее дезорганизации.

Таким образом, все вышеперечисленные средства применения информационного оружия в информационном противоборстве направлены на поражение объектов противника, в основном с целью их подавления.

Каждое из них использует основные методы ведения информационного противоборства. К таким методам относятся поражение элементов информационной инфраструктуры, уничтожение информационных ресурсов противника, захват СМИ, воздействие на компьютерное оснащение, ухудшение психического состояния людей и др.

Сейчас идет явная информационная война между Россией и Украиной. На основе этой политической ситуации мы рассмотрели средства и способы ведения информационного противоборства. Вооруженные конфликты на Украине, судя по телевизионным и газетным выпускам, пришлись на май-июнь этого года, но информационная война, которую ведут российские, украинские и западные СМИ, находится на своем пике и не сбавляет обороты.

Одним из основных проявлений информационной борьбы является то, что ситуация, складывающаяся между странами, с разных сторон интерпретируется по-разному. Когда заинтересованная сторона сообщает одну новость для своего населения, другая, не менее заинтересованная, сторона представляет эту же информацию совершенно в другом ключе.

Достаточно включить любой новостной канал или посмотреть ленту информагенств: везде говорят о несоблюдении прав русскоязычных на территории Украины, об обстреле мирного населения со стороны украинской армии. Противоположная сторона, то есть Киевская власть, заявляет абсолютно другое, говоря о провокации со стороны России.

В российских средствах массовой информации часто цитируются слова главы МВД Украины Арсена Авакова. Мы посетили его страницу в Facebook, чтобы лично удостовериться в истинности источника. Нас заинтересовали несколько высказываний, которые Аваков пишет в своих блогах:

«В полевых условиях с Интернетом сложно. Сейчас добрался до wifi – просмотрел ленту новостей. Много неточностей и ошибок по АТО (антитеррористическая операция). Это понятно – мы много информации закрывали от СМИ намеренно. Но вот заявление русских – не ошибка – ложь, и такой степени наглости, что Гебельс отдыхает».

Расценивать его заявления как истинную правду или, наоборот, как попытку спровоцировать украинцев и россиян на очередной конфликт в рамках социальной сети – личное дело каждого. Но подобные откровенные высказывания в сторону российско-украинских отношений в социальных сетях можно рассматривать как вид информационного оружия, направленный на воздействие на психику человека. И оно имеет свои плоды, поскольку, в большинстве своём, пользователями Интернета и социальных сетей является молодежь. Именно молодежь выступает наиболее уязвимой частью населения любого государства, она в большей степени подвергается влиянию со стороны профессионалов в ведении информационного противоборства. Так, в очередной раз, основой ведения информационного противоборства становится воздействие на человеческое сознание с целью развязывания межнациональной розни.

Проанализированный пример характеризует информационное противоборство между государствами, но на сегодняшний момент также ведется информационная война внутри одной правящей партии – «Единая Россия».

Истоки этой борьбы лежат еще на этапе планирования выборов в г.Севастополе. После вхождения Севастополя и Крыма в число российских субъектов, Алексей Чалый отказался от своих полномочий возглавить город. На своё место Чалый предложил Владимиру Владимировичу Путину кандидатуру Сергея Меняйло. Сам же решил занять место менее ответственное. По плану, такое разделение властей имело определенную систему: Алексей Чалый с командой единомышленников разрабатывает определенную стратегию (для чего создал Агенство стратегического развития), законодательное собрание эту стратегию утверждает, а органы исполнительной власти, соответственно, исполняют. Такая система должна была сработать. Цели Чалого были настолько масштабны, что через 3,5 года должны были вывести регион к профициту бюджета.

Система дала сбой. Чалый выступал за стратегическое развитие, а Меняйло в сотрудничестве с полпредом Президента РФ О.Е. Белавенцевым и министром обороны С.К. Шойгу был уверен в необходимости сохранения традиций и статуса города-крепости. Сергей Меняйло откровенно игнорировал предложения Агенства стратегического развития, Чалый, в свою очередь, злоупотреблял статусом народного избранника и требовал безукоризненного исполнения своих идей. Обе стороны идти на компромисс не собирались. Таким образом, зародилось противостояние между двумя членами одной партии. Сначала такая борьба носила скрытый характер, но затем приобрела публичность.

Чалый признал свое решение отказаться от губернаторского поста ошибочным, обвинив при этом команду Меняйло в некомпетенции. Подобного рода заявление поразило даже Кремль и оба представителя партии были вызваны для личного разговора с Президентом. Путин во многом поддержал концепцию развития региона. Но, по сути, попытка сгладить конфликт самого конфликта не искоренила, а лишь ввела запрет на его публичность.

Алексею Чалову было предложено победить на выборах в Законодательное собрание и управлять уже на законных основаниях. Перед консервативной стороной партии встал парадокс: партия, находящаяся у власти, не должна проиграть, чтобы сохранить положение, и в то же время не должна выиграть, поскольку большинство членов – сторонники Чалова. В такой ситуации консерваторами была разработана система, которая подразумевала объединение с оппозиционными партиями. В этом и заключается один из способов применения информационного оружия для устранения своего противника.

Очередным проявлением применения информационного оружия явились листовки, обвиняющие Чалова в сектанстве, принадлежности к пятой колонне, а самое главное, в измене Родине. Такая активность оппозиционной стороны могла бы расцениваться как запущенная предвыборная кампания, если бы не активный лозунг «Прощай, команда Чалова!» и слишком активная (а иногда неуместная) агитация против сторонника развития.

Борьба между двумя членами единой партии породила множество недовольств среди населения. Следовательно, можно сделать вывод, что информационное оружие, направленное на определенную группу, распространило свое воздействие за рамки плана и охватило гораздо более обширную аудиторию.

Следствием попытки подорвать репутацию Чалого стал, как ни странно, рост его авторитета, что подтверждается митингом Единой России на Нахимовской площади. Результатом выборов стала безукоризненная победа Единой России как по партийным спискам, так и по мажоритарным округам.

Проблема информационного противоборства достаточно широко освящена в работах многих исследователей, отсюда и большое количество определений понятия.

Информационное противоборство прочно заняло свою нишу не только в военной, но и в мирной жизни. Например, проведение избирательной кампании, особенно президентской, со временем превращается в открытую информационную войну, которая преследует одну цель – уничтожить своего противника, используя информационные методы, хоть и не в физическом смысле. Информационное оружие испол8ьзует разные средства воздействия в зависимости от своего вида. Так, средства и методы подразделяются на физические, информационные, программно-технические и радиоэлектронные. Нынешняя ситуация, сложившаяся на мировой политической арене является ярким примером ведения информационной войны. Основным, по нашему мнению, способом ведения такого противоборства выступает борьба СМИ за информацию. Российская и украинская публика получает одну и ту же информацию с разных точек зрения, что способствует подрыву авторитета государств и введению населения в глубочайшее заблуждение.

Заключение

Цель и задачи, поставленные в работе, выполнены. С нескольких точек зрения рассмотрено понятие «информационное оружие», что помогло выявить его суть, изучены виды информационного оружия и его характеристики, а также определено его место в информационном противоборстве и мировых информационных сетях.

Информационное взаимодействие, процессы приема, хранения, обработки и передачи информации выступают основой развития общественных отношений в любых сферах жизни общества, начиная от сотрудничества, заканчивая борьбой. Именно борьбу между субъектами помогает осуществлять информационное оружие.

Итак, можно сделать вывод, что на сегодняшний день не существует одного конкретного определения информационного оружия. Тем не менее, все определения, выдвигаемые специалистами, имеют в своей основе главную мысль: информационное оружие – это средство ведения информационного противоборства, направленное на уничтожение информационных ресурсов противника.

Развитие научно-технического потенциала государств, совершенствование информационных систем, разработки в области психофизиологии человека и многое другое предполагают создание всемирного информационного пространства. В свою очередь, создание единого глобального информационного пространства является предпосылкой к разработке и применению странами информационного оружия с целью дестабилизации системы управления противника.

Существует четыре вида информационного оружия: воздействие на человеческую психофизиологию, управленческие и радиоэлектронные системы, и, наконец, на программно-техническое оснащение. Каждый из этих видов оружия использует определенные методы и средства применения и направлены на различные объекты.

Законодательная база по проблеме информационной безопасности находится в стадии развития, т.к. информационная сфера достаточно молода. Прежде чем претворять законы в жизнь, необходимо учесть опыт и ошибки прошлых лет, тщательно проанализировать современную ситуацию и, безусловно, построить определенный прогноз. Только с учетом этих факторов возможно построение качественной законодательной базы, регулирующей сферу информационной безопасности.

Наиболее широкодоступной областью применения информационного оружия выступают мировые информационные сети. Именно в информационных сетях открытого типа производится наибольшее количество информационных атак с применением информационного оружия.

Подводя итог, можно сказать, что на сегодняшний момент еще не существует действенных методов защиты информационных ресурсов от применения противником информационного оружия, поскольку масштабы распространения информации по сетям невероятно велики. Несмотря на это, мы постарались вывести простой алгоритм действий, чтобы в некоторой степени обезопасить себя от проникновения на персональный компьютер различных вирусов и других видов информационного оружия.

Самой волнующей темой на сегодняшний день остается ситуация на Украине. После пика вооруженных конфликтов на всеобщее обозрение вышло информационное противоборство с различными методами воздействия. Но основным из этих методов является воздействие на человеческое сознание, т.к. это наиболее уязвимая сфера применения информационного оружия.

Информационное оружие достаточно распространено не только в сфере ведения военных действий, но и в повседневной жизни в мирное время. Цель ставится аналогичная: уничтожение противника с помощью применения различных средств и методов информационного оружия.

Подводя итоги, можно говорить о том, что информационное оружие в связи с гуманизацией общества рассматривается как уникальный вид оружия, которое по своей сути является наиболее эффективным средством противоборства, чем, ставшее традиционным, вооружение и военная техника.

Владение и рациональное использование нового поколения оружия, а также средств защиты от него, являются основными показательными условиями обеспечения национальной безопасности современного развитого государства.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации [от 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ] // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/

2. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [от 9.09.2000 г. № Пр-1895] // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=28679&req=doc

3. О государственной системе защиты информации в РФ от иностранных технических Разведок и от ее утечки по техническим каналам: Положение Правительства Российской Федерации [от 15.09.1993 г. №912-51] // Режим доступа: http://www.rfcmd.ru/sphider/docs/InfoSec/Postan_pravit_N_912_ot_15_09_93.htm

4. О безопасности: Федеральный закон [от 28.12.2010 г. №390-ФЗ] // Режим доступа: http://base.garant.ru/12181538/

5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ] // Режим доступа: http://base.garant.ru/12148555/

6. Благодатин А.А. Финансовый словарь. М.: Инфра-М, 2002. 378с.

7. Гречко А.А. Советская военная энциклопедия: в 8 ч. М.: Воениздат, 1976 1980. 5432с. Ч. 5 : Линия адаптивной радиосвязи – Объектовая ПВО. 1978. 688с.

8. Колисниченко Д.Н. Англо-русский толковый словарь компьютерных терминов. М.: Наука и техника, 2009. 288с.

9.Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях [Текст] / А.В. Манойло. М.: МИФИ, 2003. 1450с.

10. Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. М.: Синтег, 2008. 180с.

11. Расторгуев С.П. Информационная война. Проблемы и модели. Экзистенциальная математика. М.: Гелиос АРВ, 2006. 240с.

12. Малько А.В., Игнатенкова К.Е., Комкова Г.Н. Большой юридический словарь. М.: Проспект, 2009. 505с.

13. Манилов В.Л., Баришполец В.А., Махутов Н.А. Безопасность России. Геополитические вопросы безопасности. Энциклопедический словарь-справочник. М.: Международный гуманитарный фонд «Знание», 2008. 528с.

14. Шеховцов Н.П., Кулешов Ю.Е. Информационное оружие: теория и практика применения в информационном противоборстве. Вестник Академии военных наук. 2012, №1[38]. С. 35-40.

 

 


 
  Heute waren schon 58 посетителей (216 хитов) hier!  
 
=> Тебе нужна собственная страница в интернете? Тогда нажимай сюда! <=