Так и называю - “электронный концлагерь”. Не помню, есть ли в текстах, но, во всяком случае, в разговорах со Светланой Лурье из Санкт-Петербурга - моей коллегой по геополитическим исследованиям. Чтобы пресечь это безобразие, я считаю, нужно придерживаться следующих принципов.
I. Давать происходящему научную - понятийную квалификацию. Что-либо уничтожить может только праведный гнев или наука. Пока люди не осознали происходящего, и гроздья праведного гнева не созрели, следует создавать научные предпосылки действия. Потому, что одно дело обвинять кого-то в чудовищных преступлениях, когда всё заранее подстроено так, чтобы подобные обвинения выглядели бредом. И пропагандистская машина наготове клеймить бунтаря сумасшедшим. Совсем другое - дать понятийную характеристику тем субъектам и тенденциям, о которых ты говоришь. В этом случае спор переводится в профессиональную область. Казарян, как политолог с научными публикациями, может требовать соответствующего уровня дискуссии, либо с полным правом отметать инсинуации супостатов. Конкретно, я показываю, что речь идёт о западных геополитических тенденциях, которые с необходимостью ведут к описываемой прискорбной ситуации. Это можно утверждать безотносительно к тому, повезло ли Казаряну стать объектом такой травли или нет. Пишу повезло, кроме шуток, так как для меня было бы просто профессиональным огрехом заниматься теорией геополитики, и так и не узнать, что самые жуткие прогнозы - уже действительность. Или - на ловца и зверь бежит.
II. Расчистить место для дискуссии. Это значит, что приняв стратегию научного оборения, тактически нужно добиться уничтожения ряда стереотипов и пропагандистских штампов, навязываемых супостатом и блокирующих предметное обсуждение. Такие штампы легче уничтожить, так как они касаются не целей или сюжетов травли людей в электронном концлагере, а технических аспектов травли. Что касается целей и сюжетов, то нормальный человек попросту непривычен к такой концентрации дьявольщины, и ему может быть трудно её представить. Или, если интуитивно и чувствует (должен), то может избегать, отмахиваться от слишком кошмарного будущего. Да и за себя может заопасаться: стоит ли ввязываться в столь опасную драку? Кроме того, сюжет той или иной персональной травли может быть весьма специфичным, и на сторонний взгляд казаться невероятным. Вот почему я предпочитаю, выразив в одной фразе геополитическую суть травли, её узнаваемые признаки, переходить к настойчивому “долблению” следующих вопросов.
1. Физическим законам не противоречит существование техники микроволнового воздействия на организм человека. До сих пор это был самый уязвимый пункт. Ты чувствуешь электромагнитные удары, а как докажешь? К тому же, в растрёпанных чувствах, объятый ужасом. И воздействие хорошо замаскировано под свойственный шизофреникам т.н. “бред воздействия”.
Однако последние два года принесли решающие подвижки. Появились публикации о разработке Пентагоном микроволнового оружия поля боя и его поражающих факторах. Например, «Пентагон создаст «мозговую» пушку» -http://www.rosbalt.ru/2008/07/08/501847.html и “Атака микроволновок” - http://www.rosbalt.ru/2009/08/15/663622.html .
То есть, отрицание возможности такого воздействия становится абсурдным и достойным осмеяния. Издевательства над “бредом” жертв травли тем самым обратно бьют по тем, кто издевался. Факт налицо. А почему тогда вы насмехались над жертвами травли, которые свидетельствовали? Может, вы были в этом заинтересованы? Если возможно боевое микроволновое воздействие компактными (переносными) устройствами на дистанциях в сотни метров, то неоспоримо, что возможно такое воздействие на дистанции в метры. Притом, что жертва может быть предварительно отравлена соединениями, которые сами по себе безвредны, но повышают поглощение электромагнитного излучения в тканях организма. А значит, воздействие с короткой дистанции будет незаметно окружающим - ещё механизм, используемый для выставления жертвы сумасшедшим. Дескать, он жалуется, а ведь окружающие ничего не чувствуют.
2. Достигнутому уровню техники не противоречит сплошное НЕзаметное видеонаблюдение в крупных городах, по крайней мере - их центрах. Это наблюдение используется, в частности, для фиксации эмоций, психомоторных реакций объекта травли, их демонстративного издевательского пародирования и т.п. Например, чтобы заснять и распространять через сопровождающие акции публичного затравливания садистическе сайты выражение лица жертвы, по тканям головного мозга которой на улице нанесли сильный электромагнитный удар, на потеху международным садистам. То есть, видимые телекамеры лишь для отводу глаз. В действительности применяются прямо-таки феерически незаметные камеры. Скажем, в ходе травли я специально проверял, есть ли видеосъёмка в квартире. Поскольку травля с психологическими приёмами - на улице встречные-поперечные нашёптывают разные издевательские комментарии к действиям объекта травили, то я совершал какие-то действия дома, без включения освещения, и убеждался в появлении соответствующего комментария. Однако никакой видеотехники не видно. Наличие такой МАЛОзаметной техники официально подтвердил ректор ЕГУ - см. в постинге "Кондуит Происшествий, третье продолжение" (23 сентября 2009, http://forum.rosbalt.ru/index.php?act=ST&f=2&t=5514117&hl=&view=findpost&p=4498953)  эпизод от 22.12.09, около 13.30мск. Я прошёл - посмотрел, убедился, что видеокамеры установлены, а раньше 100 раз проходил - их не замечал: коробочки, ненамного больше спичечного коробка. И здесь появились прорывные публикации. Например, о том, как два офицера ФБР были арестованы по обвинению в подглядывании через спутник за школьницами, переодевавшимися в аллее парка заштатного американского городка, где проходил конкурс красоты - см. http://www.newsru.com/crime/23apr2009/fbrvuaerists.html . Если бы видеокамеры были заметны, вряд ли там поставили бы раздевалки. Кроме того, недавно было сообщение о том, что в России арестовали кого-то, на заказ вставлявшего шпионскую видеокамеру в оправу очков. Или китайцы создали видеокамеру, вделанную в очки, для склеротиков (находить забытые вещи, где-то положенные в течение дня). Это однозначно говорит о существовании очень миниатюрной видеотехники. Какие бы громоздкие ни были очки, если в них можно незаметно вделать видеокамеру, которая или копит информацию в памяти, или сразу передаёт (недавний случай на Украине), это должна быть сверхминиатюрная техника. Нужно отметить, что система сплошного наблюдения над городами существовала ещё в советское время, во всяком случае - что касается регистрации тепловых импульсов. Я помню статью в “Комсомольской правде”, на рубеже 1990-х, где со ссылкой на “компетентные источники” говорилось о том, что такая система действует в Москве и обнаруживает зажжённую спичку с расстояния в 10 км. Никаких датчиков этой системы, опять-таки, незаметно. 3. Достигнутому уровню техники не противоречит внедряемая под кожу горла ларингопрослушка. Ларингофон - это устройство, снимающее колебания голосовых связок, происходящие при внутреннем, про себя, не вслух, проговаривании, и передающее их, как микрофон звучную речь. Изобретён много десятилетий назад для лётчиков и космонавтов, чтобы они могли общаться, не раскрывая рта. Приёмные устройства ларингофона помещаются на шее. По советским космическим репортажам помню две тонкие металлические дужки по сторонам шеи космонавта. Так вот, подобно видеослежке в квартире, для меня было несомненно, что комментируется и моя внутренняя речь. Какое-то время я считал, что устроители травли могут догадываться о каких-то переживаниях объекта травли по его выражению лица или движениям (см. предыдущий пункт). Однако летом 2009 загонщики мне показали такое устройство. Видимо, с целью внушить впечатление полной беззащитности перед ними, что даже мыслей не скрыть. На моём маршруте в парке оказались двое, один сидел на скамейке, другой стоял перед ним, не раскрывая рта и прижав к горлу устройство, габаритами, опять-таки, со спичечный коробок. Из него доносилась синтезированная речь. Я сообразил, что это ларингофон. Видимо - производящийся для инвалидов, например, если у человека повреждён язык, но голосовые связки работают. То есть, учитывая опыт, показывающий, что спецтехника на порядки миниатюрнее, нежели аналогичная массовая техника, и то, что для внедрённого под кожу микроларингофона, транслирующего информацию на разбросанные по городу приёмные устройства, не требуются динамики и мощные батарейки, нет ничего из ряда вон выходящего в ларингофоне, помещаемом под кожу горла и выдающем сокровенные мысли человека. Внедрение такого ларингофона может проводиться выстреливанием или шприцеванием под кожу, когда он спит (или дополнительно усыплён), скажем, у “друга” на даче.
4. Достигнутому уровню техники не противоречат внедряемые под кожу чипы, передающие координаты, либо какую-то биометрическую информацию. Объясняют это нуждами больных и инвалидов, состояние которых нужно постоянно контролировать. Тут и доказывать нечего, об этом давно пишут. Ещё лет 5 назад писали, что чип, передающий номер денежной купюры можно в неё вделать - настолько миниатюрен, а регистрировать её с расстояния в десятки метров. Учитывая темпы развития техники, сегодня это должны быть минимум сотни метров. Посредством таких чипов, помещённых под кожу объекта травли, могут, например, автоматически наводиться видеокамеры сплошного наблюдения. Или передаваться информация о каких-то психофизиологических реакциях. Скажем, когда у тебя наворачиваются на глаза слёзы, они сразу могут пародироваться рефреном “плачет”, со стороны “случайных прохожих”, или подобным по смыслу, со стороны кого-то, якобы громко разговаривающего по сотовому телефону этажом ниже, когда ты идёшь по коридору Университета, - именно в тот момент, когда проходишь лестничную площадку и слышно. У меня складывается впечатление, что это не обязательно объясняется видеонаблюдением (я старался проверять, стоя лицом к стенке, когда вряд и можно углядеть), но может быть автоматической передачей психофизиологических параметров через чип, столь же автоматически распознаваемых и вызывающих посылку кодового сигнала (типа азбуки Морзе) через какое-то устройство (в частности, мобильный телефон), для произнесения загонщиками соответствующего рефрена.  *
Так вот. Выше обрисованы компоненты электронного концлагеря. Нужно научить детей и всех людей доброй воли распознавать их. Концагерь трудно увидеть, трудно поверить, что такие мерзости могут происходить, пока сам не попадёшь в мясорубку. Но концагерь состоит из колючей проволоки, электрического тока, пропускаемого через неё, бараков, вышек охраны и т.п. Это и следует твёрдо установить в восприятии. Вопрос не в том, считает ли имярек, существует ли электронный концагерь, или является ли его узником, скажем, Казарян. Пусть он искренне или ангажированно заявляет, что власть имущие - белые и пушистые, и они никогда такого не сделают, демократия на дворе, что это выдумки и бредни впечатлительных людей. Или что это мерещится Казаряну: кто он такой, чтобы на него устраивали столь затратное покушение. На этом уровне спорить бессмысленно - на каждое сомнение доказательств не напасёшься. Главное - установить, что никакие объективные обстоятельства не препятствуют созданию электронного концлагеря. Из компонент, существование которых не противоречит законам природы и изобретательности инженерии. Обсуждать можно только субъективное желание - сделали или нет? Может, кто-то верит князьям мира, - это его выбор. После того, как такое восприятие станет неоспоримым, можно делать следующий шаг. То есть, говорить о целях, сюжетах, способах травли тех или иных людей, угрожаемых групп. Об этом у меня постинги в теме “Одиссея”. 

Левон Казарян,
lkazarian@yandex.ru

27.01.10 

Левон Казарян 

Окончил отделение экономической кибернетики Экономического факультета (1984) и аспирантуру (1987) МГУ им. М.В.Ломоносова. С 1993 преподает на кафедре Экономической теории Ереванского Государственного Университета. Разработал программы и читал следующие курсы и спецкурсы: "Геополитические доктрины и прогнозирование"; "Геополитика и история"; "Анализ внешнеполитической информации"; "Документирование внешнеполитической информации"; "Теория экономических и политических рисков"; "Теория предпринимательства"; "Теория переходной экономики". Разработал и довёл до коммерческой реализации следующие информационные технологии: новый принцип классификации информации - применён в информационном продукте "Кавказское досье", выпускавшемся ИА "СНАРК" (ныне - АРМИНФО) в 1999 - 2001 (рекламный проспект может быть выслан); технология производства внешнеполитических комментариев - применена на телеканале "Прометей" (ныне - A2) в 2002 (научные основы см. в публикациях: "Психолингвистика...", "Грамматические принципы...").

Литература:

Грамматические принципы конструирования психологического оружия - www.noravank.am/?l=2&d=19&f=271

Спектр смыслов образа "Доктор Смерть" // Антропологические основания биоэтики: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (г. Томск, 11-14 октября 2006) / Томск: Сибирский государственный медицинский университет, 2006. - 240, сс. 65-68.
 
От Канта к НАТО - www.intelros.ru/2007/06/26/levon_kazarjan_ot_kanta_k_nato.html
 
Инновационно-образовательный комплекс в условиях глобализации // Социогуманитарная ситуация в России в свете глобализационных процессов: Материалы межд. научн. конф. Москва, 02-04.10.2008 / Под общ. ред. Панковой Л.Н. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 548 с., сс. 179-182.

Из научно-публицистических работ: - Права человека на ошибку // Урарту, 2003, № 23; перепечатка - http://www.nazlobu.ru/publications/article409.htm

Терроризм как конечная стадия империализма - www.voskres.ru/taina/kazarjan.htm

Разболтанная война. Заметки на полях войны в эпоху гипертекста // Русский журнал, 18.04.03 - http://www.russ.ru/politics/20030418-cib.html (в соавторстве с С.Мартиросяном);

Отрицание отрицания "геноцида" - http://www.nazlobu.ru/publications/article1088.htm

Фашизоиды спецслужбности // http://www.kreml.org/forum/178514567
"Психотронное" оружие, как бинарный боеприпас" - http://psichotronik.narod.ru/lkazarian.html

novchronic.ru/comment1567.htm
forum-msk.org/material/lenty/471973.html