В современном мире информационные технологии занимают одно из ведущих мест во всех сферах жизни общества. Процесс информатизации приобретает всё более широкий масштаб и охватывает не только внутреннюю, но и внешнюю политику государств. Особую роль информационные технологии играют в области информационной безопасности.

Стремление к созданию единого информационного пространства обеспечивает возможность разработки и применения информационного оружия. Обеспечение национальной безопасности напрямую зависит от владения информационным оружием, степени его эффективности, методов использования и средств защиты.

Тема нашего исследования крайне актуальна, поскольку в последнее время на страницах газет и журналов, в выступлениях учёных и политиков, в связи с ситуацией на Украине все чаще встречаются такие понятия как «информационное воздействие», «информационная война», «информационное оружие». Более того, высказываются мнения, что с наступлением третьего тысячелетия лидерство стран в мире будет определяться не столько экономическим и политическим потенциалом государства, сколько его способностью контролировать информационные процессы.

24 октября 2014 года состоялось заседание международного дискуссионного клуба «Валдай», в котором принял участие Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Иностранные журналисты и эксперты однозначно оценили его речь, как «самый сильный выпад против Запада».

«Да, многие механизмы обеспечения миропорядка сложились достаточно давно, прежде всего по итогам Второй мировой войны. Прочность этой системы основывалась не только на балансе сил и не только на праве победителей, но и на том, что «отцы-основатели» этой системы безопасности относились с уважением друг к другу.

Главное, что эта система развивалась и при всех изъянах помогала если не решать, то хотя бы удерживать в рамках существующие мировые проблемы, регулировать остроту естественной конкуренции государств.

Хорошо понимаем, что мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций, когда всем нам нужна особенная степень осторожности, способность избегать необдуманных шагов. За годы после «холодной войны» участники мировой политики несколько утратили эти качества. Теперь нужно вспомнить о них. В противном случае надежды на мирное, стабильное развитие окажутся опасной иллюзией, а сегодняшние потрясения – преддверием краха мирового порядка».

Учитывая цитаты Президента Российской Федерации, можно сделать вывод, что на политической арене в настоящее время развернуто настоящее информационное противоборство.

На сегодняшний день существует множество понятий информационного оружия и нельзя говорить о правильности или неправильности каждого определения. В основном, все они базируются на перечислении субъектов и объектов информационного воздействия. Но прежде чем говорить об информационном оружии, необходимо разобраться в понятии оружия как такового.

Советская военная энциклопедия определяет оружие как устройства и средства, применяемые в вооруженной борьбе для поражения и уничтожения противника[7].

Переходя к определению «информационное противоборство», мы обратились ко множеству источников, поскольку не существует одного определенного толкования. Так, согласно словарю чрезвычайных ситуаций, информационное оружие это:

1) специальные средства, технологии и информация, позволяющие осуществить силовое воздействие на информационное пространство общества и привести к значительному ущербу политическим, оборонным, экономическим, экологическим и др. жизненно важным интересам государства;

2) совокупность способов и средств информационного воздействия на технику и людей с целью решения задач воздействующей стороны. В соответствии с видами информационной борьбы О.и. подразделяется на два основных вида: информационно-техническое и информационно-психологическое. Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго - люди;

3) комплекс технических и др. средств и технологий, предназначенных для: установления контроля над информационными ресурсами потенциального противника; вмешательства в работу его систем управления и информационных сетей, систем связи и т.п. в целях нарушения их работоспособности, вплоть до полного выведения из строя, изъятия, искажения содержащихся в них данных или направленного введения специальной информации; распространения выгодной информации и дезинформации в системе формирования общественного мнения и принятия решений; совокупность специальных способов и средств воздействия на сознание и психику политического и военного руководства, личного состава вооруженных сил, спецслужб и населения противостоящего государства, используемых для достижения превосходства в информационном противоборстве.

Для своей работы мы будем использовать наиболее подходящее толкование, которое дается в большом юридическом словаре. Информационное оружие – это средства уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывания из них необходимой информации после преодоления систем защиты, ограничения или воспрещения доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всего высокотехнологического обеспечения жизни общества и функционирования государства [12].

Основной мишенью информационного оружия выступает информационная структура общества. Оно нацелено на вооруженные силы, предприятия оборонного комплекса страны, а также на структуры, которые отвечают за внутреннюю и внешнюю безопасность государства.

Информационное оружие в корне отличается от иных видов оружия в первую очередь тем, что не несёт открытого военного характера и не использует насильственных действий в ходе применения. Однако, результативность применения информационного оружия сравнима с применением оружия массового поражения. Наибольшие потери вооруженные силы несут при использовании противником оружия, направленного на воздействие на психическое состояние человека и системы управления.

Информационное оружие имеет ряд особенностей и отличий от иных видов оружия. К ним относятся:

К данному типу информационного оружия относятся методы, способы и средства воздействия на психическое состояние человека с целью изменения или подрыва этого состояния.

К данному типу относятся методы воздействия на групповые и индивидуальные системы принятия решений, с целью выбора решения, выгодного дезинформатору.

К основным средствам ведения противоборства оружием такого типа относятся средства массовой информации, телекоммуникационные системы, средства связи.

Этот тип информационного оружия включает в себя средства и методы несанкционированного доступа к ТКС и АИС.

Принципиальное отличие информационного противоборства от обычной войны заключается в том, что информационное противоборство в некоторой степени регулируется законодательством. Так, например, Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895) является элементом Концепции национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере. Доктрина представляет собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Она служит основой для формирования государственной политики в сфере обеспечения информационной безопасности.

Также, нормативно-правовыми документами, регулирующими информационную сферу, являются Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности», который определяет основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности государства и Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующий отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий и обеспечении защиты информации.

Таким образом, можно сделать вывод, что нет единственно верного определения информационного противоборства, но все они верно отражают суть понятия.

Единственная цель информационного оружия – нанесение информационным системам противника наибольшего урона. Для достижения этой цели противники реализуют на практике определенные задачи. Информационное оружие отличается от обычного вооружения управляемостью, скрытостью, универсальностью, экономичностью и длительностью.

Кроме того, разные виды информационного оружия воздействуют на человеческую психику, управленческие и радиоэлектронные системы, а также на программно-техническое оснащение, используя при этом, наиболее подходящие методы воздействия.

Что касается сферы законодательства по проблеме, то можно сделать вывод, что в связи с установлением информационного пространства и развитием информационных технологий, структура российского законодательства включает в себя малое количество нормативно-правовых актов. С развитием данного сектора база официальных документов будет пополнятся, что поможет улучшить контроль за процессом регулирования проведения информационного противоборства.

Для того чтобы разобраться в вопросе применения информационного оружия, необходимо выявить область его применения. Наиболее широкодоступной областью являются мировые информационные сети.

Мировые информационные сети – это совокупность электронно-вычислительных машин, связанных между собой каналами дальней связи. Такие информационные сети позволяют пользователям обмениваться информацией, совместно использовать необходимые информационные ресурсы [13].

Глобальная информационная сеть делится на общедоступную и специализированную. Общедоступная сеть (Internet, электронная почта) находится в свободном и равном доступе для обычных пользователей. Специализированные сети (Экстранет, Интранет) являются корпоративными или ведомственными, то есть, предназначены для ограниченного круга лиц.

Первая коммутируемая сеть ARPANET начала свое существование в США в 1969 г. Тогда к ней было подключено всего 4 компьютера. На сегодняшний день на Западе существует огромное множество глобальных сетей. Например, BITNET - сеть, объединяющая более 800 коллективных участников, преимущественно из числа университетов, колледжей и научных центров. Эта сеть охватывает 35 стран Европы, Азии и Америки.

Что касается России, то крупнейшей телекоммуникационной сетью нашей страны фактически является сеть RELCOM, созданная в 1990 г. Так же она функционирует в странах СНГ и Прибалтики. К 1996 г. она заключала в себе около 300 узлов и насчитывала десятки тысяч абонентов. Сеть BITNET является членом Европейского консорциума EUNET, который объединяет многие сети Восточной Европы и Северной Африки, В свою очередь, сеть EUNET является элементом гигантского мирового сообщества INTERNET.

Еще в 1994 г. пользователи, подключенные к сети RELCOM имели доступ к более чем миллиону компьютеров по всему миру. Шлюз, открывающий RELCOM выход в зарубежные сети, находится в Москве, оттуда информация, предназначенная для выхода за рубеж, поступает в Хельсинки - Амстердам - и дальше распространяется по всему миру, используя при этом все возможные виды связи.

Пользователи, подключенные к сети RELСOM, могут свободно обмениваться любой информацией со всеми абонентами этой сети и десятков других сетей.

Помимо RELCOM'a в России функционируют еще около трех десятков независимых сетей. Но большая их часть представлена ведомственными сетями, которые имеют ограниченный круг клиентов. Например, любительская компьютерная сеть - FidoNet. В качестве каналов связи в ней используются практически только коммутируемые телефонные каналы.

Посредством Интернета реализуются информационные методы воздействия информационного оружия. К ним относятся:

К наиболее опасным и вредоносным способам воздействия информационного оружия на программное обеспечение компьютерных сетей являются компьютерные вирусы.

Компьютерный вирус – это компьютерная программа, вызывающая нарушение работы других программ, порчу информации, невозможность прочитать файлы, замедление либо нестабильность работы компьютера.[8]

Наибольшее распространение имеют сетевые черви (80 %), далее вирусы-зомби (14 %) и, наконец, троянские программы (6 %).

Такой разрыв в процентах объясняется тем, что сетевые черви достаточно просты в использовании и практически не несут за собой опасности. Что касается остальных видов вирусов, они более опасны, и избавиться от них можно только при наличии специальных программ (как правило, не все антивирусные программы справляются с уничтожением таких вирусов).

Проанализировав масштабы распространения информации по информационным сетям, мы можем сказать, что контролировать и защищать передаваемую информацию очень сложно.

В настоящее время очень остро стоит вопрос защиты национальных информационных ресурсов, поскольку огромное количество информации находится в свободном доступе в сетях открытого типа.

Для того чтобы дать характеристику понятия «информационное противоборство» мы обратились к работе Андрея Викторовича Манойло «Государственная информационная политика в особых условиях».

Информационное противоборство – это соперничество социальных систем в информационно-психологической сфере по поводу влияния на те или иные сферы социальных отношений и установления контроля над источниками стратегических ресурсов, в результате которого одни участники соперничества получают преимущества, необходимые им для дальнейшего развития, а другие их утрачивают [9].

Таким образом, все вышеперечисленные средства применения информационного оружия в информационном противоборстве направлены на поражение объектов противника, в основном с целью их подавления.

Каждое из них использует основные методы ведения информационного противоборства. К таким методам относятся поражение элементов информационной инфраструктуры, уничтожение информационных ресурсов противника, захват СМИ, воздействие на компьютерное оснащение, ухудшение психического состояния людей и др.

Сейчас идет явная информационная война между Россией и Украиной. На основе этой политической ситуации мы рассмотрели средства и способы ведения информационного противоборства. Вооруженные конфликты на Украине, судя по телевизионным и газетным выпускам, пришлись на май-июнь этого года, но информационная война, которую ведут российские, украинские и западные СМИ, находится на своем пике и не сбавляет обороты.

Одним из основных проявлений информационной борьбы является то, что ситуация, складывающаяся между странами, с разных сторон интерпретируется по-разному. Когда заинтересованная сторона сообщает одну новость для своего населения, другая, не менее заинтересованная, сторона представляет эту же информацию совершенно в другом ключе.

Достаточно включить любой новостной канал или посмотреть ленту информагенств: везде говорят о несоблюдении прав русскоязычных на территории Украины, об обстреле мирного населения со стороны украинской армии. Противоположная сторона, то есть Киевская власть, заявляет абсолютно другое, говоря о провокации со стороны России.

В российских средствах массовой информации часто цитируются слова главы МВД Украины Арсена Авакова. Мы посетили его страницу в Facebook, чтобы лично удостовериться в истинности источника. Нас заинтересовали несколько высказываний, которые Аваков пишет в своих блогах:

«В полевых условиях с Интернетом сложно. Сейчас добрался до wifi – просмотрел ленту новостей. Много неточностей и ошибок по АТО (антитеррористическая операция). Это понятно – мы много информации закрывали от СМИ намеренно. Но вот заявление русских – не ошибка – ложь, и такой степени наглости, что Гебельс отдыхает».

Расценивать его заявления как истинную правду или, наоборот, как попытку спровоцировать украинцев и россиян на очередной конфликт в рамках социальной сети – личное дело каждого. Но подобные откровенные высказывания в сторону российско-украинских отношений в социальных сетях можно рассматривать как вид информационного оружия, направленный на воздействие на психику человека. И оно имеет свои плоды, поскольку, в большинстве своём, пользователями Интернета и социальных сетей является молодежь. Именно молодежь выступает наиболее уязвимой частью населения любого государства, она в большей степени подвергается влиянию со стороны профессионалов в ведении информационного противоборства. Так, в очередной раз, основой ведения информационного противоборства становится воздействие на человеческое сознание с целью развязывания межнациональной розни.

Проанализированный пример характеризует информационное противоборство между государствами, но на сегодняшний момент также ведется информационная война внутри одной правящей партии – «Единая Россия».

Истоки этой борьбы лежат еще на этапе планирования выборов в г.Севастополе. После вхождения Севастополя и Крыма в число российских субъектов, Алексей Чалый отказался от своих полномочий возглавить город. На своё место Чалый предложил Владимиру Владимировичу Путину кандидатуру Сергея Меняйло. Сам же решил занять место менее ответственное. По плану, такое разделение властей имело определенную систему: Алексей Чалый с командой единомышленников разрабатывает определенную стратегию (для чего создал Агенство стратегического развития), законодательное собрание эту стратегию утверждает, а органы исполнительной власти, соответственно, исполняют. Такая система должна была сработать. Цели Чалого были настолько масштабны, что через 3,5 года должны были вывести регион к профициту бюджета.

Система дала сбой. Чалый выступал за стратегическое развитие, а Меняйло в сотрудничестве с полпредом Президента РФ О.Е. Белавенцевым и министром обороны С.К. Шойгу был уверен в необходимости сохранения традиций и статуса города-крепости. Сергей Меняйло откровенно игнорировал предложения Агенства стратегического развития, Чалый, в свою очередь, злоупотреблял статусом народного избранника и требовал безукоризненного исполнения своих идей. Обе стороны идти на компромисс не собирались. Таким образом, зародилось противостояние между двумя членами одной партии. Сначала такая борьба носила скрытый характер, но затем приобрела публичность.

Чалый признал свое решение отказаться от губернаторского поста ошибочным, обвинив при этом команду Меняйло в некомпетенции. Подобного рода заявление поразило даже Кремль и оба представителя партии были вызваны для личного разговора с Президентом. Путин во многом поддержал концепцию развития региона. Но, по сути, попытка сгладить конфликт самого конфликта не искоренила, а лишь ввела запрет на его публичность.

Алексею Чалову было предложено победить на выборах в Законодательное собрание и управлять уже на законных основаниях. Перед консервативной стороной партии встал парадокс: партия, находящаяся у власти, не должна проиграть, чтобы сохранить положение, и в то же время не должна выиграть, поскольку большинство членов – сторонники Чалова. В такой ситуации консерваторами была разработана система, которая подразумевала объединение с оппозиционными партиями. В этом и заключается один из способов применения информационного оружия для устранения своего противника.

Очередным проявлением применения информационного оружия явились листовки, обвиняющие Чалова в сектанстве, принадлежности к пятой колонне, а самое главное, в измене Родине. Такая активность оппозиционной стороны могла бы расцениваться как запущенная предвыборная кампания, если бы не активный лозунг «Прощай, команда Чалова!» и слишком активная (а иногда неуместная) агитация против сторонника развития.

Борьба между двумя членами единой партии породила множество недовольств среди населения. Следовательно, можно сделать вывод, что информационное оружие, направленное на определенную группу, распространило свое воздействие за рамки плана и охватило гораздо более обширную аудиторию.

Следствием попытки подорвать репутацию Чалого стал, как ни странно, рост его авторитета, что подтверждается митингом Единой России на Нахимовской площади. Результатом выборов стала безукоризненная победа Единой России как по партийным спискам, так и по мажоритарным округам.

Проблема информационного противоборства достаточно широко освящена в работах многих исследователей, отсюда и большое количество определений понятия.

Цель и задачи, поставленные в работе, выполнены. С нескольких точек зрения рассмотрено понятие «информационное оружие», что помогло выявить его суть, изучены виды информационного оружия и его характеристики, а также определено его место в информационном противоборстве и мировых информационных сетях.

Информационное взаимодействие, процессы приема, хранения, обработки и передачи информации выступают основой развития общественных отношений в любых сферах жизни общества, начиная от сотрудничества, заканчивая борьбой. Именно борьбу между субъектами помогает осуществлять информационное оружие.

Итак, можно сделать вывод, что на сегодняшний день не существует одного конкретного определения информационного оружия. Тем не менее, все определения, выдвигаемые специалистами, имеют в своей основе главную мысль: информационное оружие – это средство ведения информационного противоборства, направленное на уничтожение информационных ресурсов противника.

Развитие научно-технического потенциала государств, совершенствование информационных систем, разработки в области психофизиологии человека и многое другое предполагают создание всемирного информационного пространства. В свою очередь, создание единого глобального информационного пространства является предпосылкой к разработке и применению странами информационного оружия с целью дестабилизации системы управления противника.

Существует четыре вида информационного оружия: воздействие на человеческую психофизиологию, управленческие и радиоэлектронные системы, и, наконец, на программно-техническое оснащение. Каждый из этих видов оружия использует определенные методы и средства применения и направлены на различные объекты.

Законодательная база по проблеме информационной безопасности находится в стадии развития, т.к. информационная сфера достаточно молода. Прежде чем претворять законы в жизнь, необходимо учесть опыт и ошибки прошлых лет, тщательно проанализировать современную ситуацию и, безусловно, построить определенный прогноз. Только с учетом этих факторов возможно построение качественной законодательной базы, регулирующей сферу информационной безопасности.

Наиболее широкодоступной областью применения информационного оружия выступают мировые информационные сети. Именно в информационных сетях открытого типа производится наибольшее количество информационных атак с применением информационного оружия.

Подводя итог, можно сказать, что на сегодняшний момент еще не существует действенных методов защиты информационных ресурсов от применения противником информационного оружия, поскольку масштабы распространения информации по сетям невероятно велики. Несмотря на это, мы постарались вывести простой алгоритм действий, чтобы в некоторой степени обезопасить себя от проникновения на персональный компьютер различных вирусов и других видов информационного оружия.

Самой волнующей темой на сегодняшний день остается ситуация на Украине. После пика вооруженных конфликтов на всеобщее обозрение вышло информационное противоборство с различными методами воздействия. Но основным из этих методов является воздействие на человеческое сознание, т.к. это наиболее уязвимая сфера применения информационного оружия.

Информационное оружие достаточно распространено не только в сфере ведения военных действий, но и в повседневной жизни в мирное время. Цель ставится аналогичная: уничтожение противника с помощью применения различных средств и методов информационного оружия.

Подводя итоги, можно говорить о том, что информационное оружие в связи с гуманизацией общества рассматривается как уникальный вид оружия, которое по своей сути является наиболее эффективным средством противоборства, чем, ставшее традиционным, вооружение и военная техника.

1. Конституция Российской Федерации [от 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ] // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/

2. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [от 9.09.2000 г. № Пр-1895] // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=28679&req=doc

3. О государственной системе защиты информации в РФ от иностранных технических Разведок и от ее утечки по техническим каналам: Положение Правительства Российской Федерации [от 15.09.1993 г. №912-51] // Режим доступа: http://www.rfcmd.ru/sphider/docs/InfoSec/Postan_pravit_N_912_ot_15_09_93.htm

4. О безопасности: Федеральный закон [от 28.12.2010 г. №390-ФЗ] // Режим доступа: http://base.garant.ru/12181538/

5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ] // Режим доступа: http://base.garant.ru/12148555/

6. Благодатин А.А. Финансовый словарь. М.: Инфра-М, 2002. 78с.

7. Гречко А.А. Советская военная энциклопедия: в 8 ч. М.: Воениздат, 1976 1980. 5432с. Ч. 5 : Линия адаптивной радиосвязи – Объектовая ПВО. 1978. 688с.

8. Колисниченко Д.Н. Англо-русский толковый словарь компьютерных терминов. М.: Наука и техника, 2009. 288с.

9.Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях [Текст] / А.В. Манойло. М.: МИФИ, 2003. 1450с.

10. Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. М.: Синтег, 2008. 180с.

11. Расторгуев С.П. Информационная война. Проблемы и модели. Экзистенциальная математика. М.: Гелиос АРВ, 2006. 240с.

12. Малько А.В., Игнатенкова К.Е., Комкова Г.Н. Большой юридический словарь. М.: Проспект, 2009. 505с.