Когда будет запрещено психотронное оружие?
Моймир Бабачек
В марте 2012 года бывший министр обороны России Анатолий Сердюков сказал: “Развитие вооружения, основанного на новых принципах физики: энергетическом, геофизическом, волновом, генном, психотронном и других видах оружия, является частью государственной целевой программы вооружения на 2011-2020 годы” http://en.rian.ru/mlitary_news/20120322/172332421.html.
Мировые СМИ реагировали на открытое использование психотронного оружия на населении публикациями о научных экспериментах с 1960-ых годов, в которых сообщалось об использовании электромагнитных волн для передачи простых звуков в человеческий мозг. Однако, большинство из них избежало огласки, чтобы обьявить общественности об обширном научном исследовании, которое проводилось многие годы в этой области во всем мире. Только колумбийская газета, El Spectador опубликовала статью, касающуюся целого масштаба достижений данного исследования
http://www.elespectador.com/impreso/internacional/
articulo-364160-putin-guerra-psicotronica
http://www.icaact.org/ElinspectadorArticle.pdf).
Британская газета Daily Mail, в качестве исключения, писала, что исследования по развитию электромагнитного оружия проводились тайно в США и в России с 1950-ых годов и что „предыдущее исследование показало, что низкочастотные волны или лучи могут оказывать воздействие на клетки головного мозга, изменять психическое состояние человека и в состоянии передавать чужие команды напрямую в мыслительные процессы подопытного. Большие дозы микроволновых излучений могут наносить вред функциям внутренних органов, контролировать поведение человека и даже подтолкнуть жертву к самоубийству.”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2123415/
Putin-targets-foes-zombie-gun-attack-victims-
central-nervous-system.html#ixzz2DPaQUNBO
В 1975 году, нейропсихолог Дон Р. Джастесен, директор лаборатории экспериментальной нейропсихологии при правительственной клинике ветеранов в Канзас-Сити невольно пропустил информацию национальной безопасности и опубликовал статью в журнале “Американский Психолог” о влиянии микроволн на поведение живых существ. В статье он опубликовал результаты эксперимента, которые ему сообщил его коллега Джозеф К. Шарп в разговоре по телефону. Джозеф К. Шарп работал над секретным проектом американского флота «Пандора». Дон Р. Джастесен писал в своей статье: “При излучении ‘голос модулируется’ микроволнами и поэтому Шарп и Грув могли четко слышать, идентифицировать и различать среди звуков 9 слов. Слышимые, искуственно созданные звуки мало чем отличались от человеческих звуков .”
https://docs.google.com/file/d/0B3V8FIUj7brsMzJh
OTY4ZWItMGI5OC00MzkzLWJjMDQtM
DM0OGE1ZDFhOGFm/edit? authkey
=CKnE554O&hl=en&pli=1 (pg. 396).
В последствии эта система была доведена до совершенства и доказана документом, который появился на веб-сайте американского управления по охране окружающей среды в 1997 году, в котором его офис, занимающийся научными исследованиями предоставил проект Министерства Обороны: “Общение через слуховой эффект, создаваемый микроволнами”. В описании говорилось: “Инновационная и революционная технология предлагает вероятность точки пересечения радиочастотной (RF) коммуникации. Данный концепт может быть введен в действие, если использовать сразу и низкую интенсивность лабораторной системы и мощный радиочастотный передатчик RF. Многочисленные военные заказы на данные системы имеют применение в области исследования, используются тайными службами и при спецоперациях” http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Communicating_via_the_micro.gif.
В январе 2007 года американская газета Washington Post по этой теме писала:“ В 2002 году научно-исследовательская лаборатория воздушных сил запатентовала точно такую же технологию: использование микроволн, для передачи внедрения слов в голову подопытного...
Рич Гарсия, представитель управления научно-исследовательской лаборатории и отдела направленной энергии отказался обсуждать данный патент или текущее исследование в данной области, сказав что политика лаборатории не подлежит комментарию из-за ее микроволновых установок. В ответ на указание на закон о свободе информации, сделанное именно на эту статью Воздушные Силы США опубликовали рассекреченные документы, которые касались патента 2002 года. В отчетах говорилось, что патент был основан на человеческом экспериментировании в октябре 1994 года в лаборатории Воздушных Сил США, когда ученые смогли передавать и помещать фразы в головы человеческих существ, с крайней ясностью. Исследование, кажется, продолжалось, по крайней мере, до 2002 года. Что произошло потом с данными исследованиями до сих пор неясно - научно-исследовательская лаборатория отказалась обсуждать эту тему и выпускать другие материалы“ http://www.washingtonpost.com/wp-n/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html.
Мы можем только снова подчеркнуть, что мировые СМИ избегают публикации полного масштаба технического прогресса, что касается исследования дистанционного управления человеческой нервной системы. Доктор Роберт Беккер, который был дважды номинирован на присуждение ему Нобелевской премии за его достижения в открытии эффектов пульсирующих полей при исцелении сломанных костей, написал в своей книге “Электрическое тело ” об эксперименте 1974 года, который проводил Дж. Ф. Шапиц. Эта информация была опубликована после того, когда был сделан запрос и ссылка на закон о свободе информации.
Дж.Ф. Шапиц заявил: “В этом исследовании будет показано, что произносимое слово гипнотизера может также быть передано смодулированной электромагнитной энергией непосредственно в подсознательные части человеческого мозга - то есть не используя технических устройств для получения или транскодирования сообщений и без лица, которое бы оказывало влияние, имея шанс управлять информационным входом сознательно. ” В одном из четырех экспериментов подопытным дали тест, состоящий из сотни вопросов в пределах от легкого к техническим. Позже, не зная, что их будут облучать и что они будут подвергнуты информационным лучам, им было предложено ответить на вопросы, которые они оставили из-за амнезии незаполненными, для одних их правильных ответов и из-за фальсификации памяти для других правильных ответов. Спустя две недели им пришлось пройти этот тест снова (доктор Роберт Беккер: Электрическое тело: Электромагнетизм и основы жизни, Уильям Морроу и соавторы, Нью-Йорк, 1985 год,
http://www.amazon.
com/Body-Electric-Electromagnetism-Foundation-
Life/dp/0688069711).
Результаты второго теста никогда не были опуьликованы. Довольно очевидно, что в тех экспериментах сообщения посылались в человеческий мозг в частотах ультразвука, которые человеческий мозг мог чувствовать, но не мог их осозновать. Доктор Роберт Беккер из-за предыдущих публикаций секретной информации и его отказа поддержать создание антенн для коммуникации с морским флотом через мозговые частоты, потерял финансовую поддержку для своего исследования, что означало конец его научной карьере. Передача человеческой речи в человеческий мозг посредством электромагнитных волн, очевидно, для исследователей является одной из наиболее трудных задач. Должно быть намного легче управлять человеческими эмоциями, которые мотивируют человеческие взгляды, принимают решения и действия. Люди, которые утверждают, что они являются жертвами экспериментов данных технологий, жалуются на слышание голосов, на ложные чувства (включая оргазм), а также на боли во внутренних органах, которые врачи не способны диагностировать.
В ноябре 2000 года Комитет Безопасности Российской Государственной Думы заявил, что технические способности, позволяющие дистанционно управлять человеческой нервной системой или причинять вред здоровью людей на расстоянии, доступны многим современным правительствам:
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/dokument-predni.gif.
Довольно очевидно, что именно данные технологии используются, в конфликте с Нюрнбергским кодексом, для экспериментов с человеческими существами без их согласия.
В 2001 году газета Вооруженных Сил США, «Defense News», писала, что Израиль экспериментировал с данным оружием на палестинцах: http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Israel_fields_1.gif.
Также изгнанный президент Гондураса, Мануэль Селайя, во время осады бразильского посольства в Гондурасе, жаловался на то, что он якобы подвергался "электронной бомбардировке микроволнами», что вызвало у него "головную боль и органическую дестабилизацию" http://www.guardian. co.uk/world/2009/oct/25/honduras-manuel-zelaya-embassy-siege. Когда спросили Эми Гудмена от партии демократов – «Democracy Now»: „Как президенту, Вам известно об этом в гондурасском арсенале?”- На что он ответил:„Да, конечно.“
http://www.democracynow.org/2009/10/5/ousted_
honduran_president_manuel_zelaya_speaks.
Использование данного вида оружия снова и снова всплывало во времена политического кризиса. Российские ежедневные газеты писали, что во время неудавшегося путча против Михаила Горбачева в 1991 году, генерал Кобетс предупредил защитников Российского Белого дома, что технология управления сознанием возможно будет использована против них (Комсомольская Правда, сентябрь 7, 1991 год, О. Волков, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku.“). После путча вице-президент Лиги Независимых Ученых СССР, Виктор Седлеки, опубликовал декларацию в российской ежедневной газете «Комсомольская Правда», в которой он заявил следующее: «Как эксперт и юридическое лицо я заявляю, что массовое производство психотронных биогенераторов было начато в Киеве (это - действительно очень серьезная проблема). Я не могу утверждать точно, что во время путча применялись именно киевские психотронные генераторы. Однако, факт того, что они действительно использовались, очевиден для меня.
Что такое психотронный генератор? - Данное электронное оборудование, оказывающее воздействие на человеческий организм и управляемый человеческой психикой. Это особенно касается левого и правго полушария коры головного мозга. Данный факт находит также свое подтверждение и в технологии американского «Проекта Зомби 5». Виктор Седлеки далее заявил, что из-за неопытности персонала, который управлял ими во время путча, попытка использовать психотронные генераторы провалилась. («Комсомольская Правда», 27 августа, 1991 года, "Зомби» Avtory programy obnaruzheny v Kieve", http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif).
В США, в настоящее время, сотни пострадавших от психотронных генераторов которые жалуются на манипуляцию их нервной системы на расстоянии, готовят коллективный иск против ФБР, Министерства обороны и других тайных Агентств Америки. Пострадавшие просят выдать им файлы, имеющие отношение к их личностям, установить вредное излучение, нацеленное на них конкретно и источники данного излучения. Также, возможно, что более чем 2000 пострадавших жалуются на манипуляцию нервной системы и в России, более чем 1400 человек в Европе, из которых только более 1200 человек в Германии и более чем 300 человек в Японии, и огромное количество пострадавших в Китае и в Индии.
Российский политик, Владимир Лопатин, который работал в Комитете Безопасности Государственной Думы России и который выступил там с дакладом о запрещении использования психотронных технологий, которые применялись на невинных гражданах в России без их ведома и который опубликовал информацию о данных экспериментах в своей книге „Психотронное оружие и безопасность России“ (издательство Sinteg, Москва, 1999 год). Он писал: „Компенсация убытков и потери, связанные с социальной реабилитацией людей, пострадавших от разрушительного информационного воздействия, должны быть реализованы в юридическом смысле“ (http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia, pg. 113).
Нужно понимать, что большинство пострадавших вынуждены проходить через психиатрические клиники.
Владимир Лопатин посетил США в 1999 году в качестве Председателя Комиссии Военной реформы Комитета Верховного Совета СССР по Проблемам Защиты и Государственной Безопасности и встретился там с Ричардом Чейни. В те времена он считался "лидером новой категории советских диссидентов". Затем он исчез из главных категорий политиков России. Почему это исследование классифицируется до настоящего времени?
Есть два объяснения этому: Прежде всего существует секретная гонка вооружений в мире, когда супердержавы конкурируют между собой, чтобы получить решающее превосходство в этой области и чтобы таким образом контролировать весь мир. И второе: Правительства держат данные технологии в заначке на тот случай, когда они не смогут управлять демократическими средствами, на случай кризиса, который может возникнуть в результате их неправильных решений. В обоих случаях эра демократии и человеческой свободы в истории кончается. Согласно декларации бывшего Министра Обороны России Сердюкова, есть максимально еще восемь лет до того времени, когда данное оружие официально станет частью арсенала Вооруженных Сил России. Для демократии это будет означать конец.
Так или иначе, бывшее поколение русских не решилось разместить данные технические средства в свое время. Когда было начато строительство американской системы HAARP, которая, предположительно, предназначалась для внедрения в большие области планеты, при вибрации ионосферы в мозговые частоты. http://nova.stanford.edu/~vlf/publications/2007-13.pdf
(в этом эксперименте мозговые частоты не использовались, но система HAARP способна производить передачу в сигналов мозговые частоты). После выхода системы HAARP Россия объявила свою готовность запретить технологии управления сознанием.
Российская Государственная Дума и следовательно, Межпарламентская Ассамблея Союза независимых государств обратилась к Организации Объединенных Наций, OBSE и Европейскому Совету с предложением по международной конвенции, запрещающей развитие и использование информационного оружия. Как писала русская газета «Сегодня» в марте 1998 года, что даный вопрос был обсужден с Генеральным Секретарем ООН Кофи Анэном и включен в программу Генеральной Ассамблеи ООН.
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/riders_of_psychotronic-1.gif,http://web.iol.
cz/mhzzrz/img/riders
_of_psychotronic-2.gif,http://web.iol.cz/mhzzrz/img/riders
_of_psychotronic-3.gif.
Наиболее вероятно, что США тогда отказались договариваться об этом соглашении, и в последствии поэтому запрет информационного оружия не был обсужден Генеральной Ассамблеей ООН. Даже на одном Конгрессе США поступило предложение, запретить технологии управления сознанием: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails. Но это предложение оставалось в силе только в течение очень короткого периода времени. После этого концепт был изменен и в новом варианте запрет примененния информационных технологий был упущен из-за пересмотрения космического законапроекта «Space Preservation Bill». Ни Конгресс США, ни американский Президент не прилагали никогда ниаких усилий для того, чтобы запретить оружие управления сознанием.
Европейский Парламент реагировал также на запуск создания системы HAARP, когда в 1999 году к парламентариям обратились граждане многих стран с просьбой запретить технологии по манипуляции людей:
http://www.europarl.europa.eu/pv2/pv2?
PRG=DOCPV&APP=PV2&DATE=280199&DATEF=990128&TPV=DEF&TYPEF
=A4&POS=1&SDOCTA=8&TXTLST=1&Type_Doc=RESOL&PrgPrev=TYPEF@A4|PRG
@QUERY|APP@PV2|FILE@BIBLIO99|NUMERO@5|YEAR@99|PLAGE@1&LANGUE=EN.
Резолюция была принята после публикации доказательств американского автора Ника Бегича в его книге “Ангелы не играйте с Харпом,” который очевидно убедил Европейский Парламент возможного применения этой системы с целью манипуляции сознания всего населения. В докладе Европейского Парламента STOA (Science and Technological Options Assessment (Наука и технологическая оценка вариантов), "Crowd Control Technologies" – (Технологии Управляемой Толпы) цитируется первоначально предложенный текст решения Европейского Парламента. Тогда Европейский Парламент призвал “к международной конвенции и глобальному запрету всех научных исследований и развития, а также что касается гражданских или военных лиц, которые стремятся применить знание химической, электрической, звуковой вибрации или другого вида современных технологий, которые могут оказывать воздействие на человеческий мозг. Запрет введен на разработку и развитие таких видов оружия, которое могло бы позволить любую форму манипуляции людей, включая запрет на любое актуальное или возможное развертывание таких систем“ (стр.40, ссылка.369). Но очевидно в то же самое время Европейские страны ушли в отставку в момент рассмотрения данного вопроса, и новый состав Европейского Парламента принял политику НАТО с оружием несмертельного действия.
Тот же самый доклад STOA утверждает, что США является крупным покровителем использования данных технологий и что: “В октябре 1999 года НАТО объявило о новой политике по оружию несмертельного действия и его распределению в арсеналах союзников” (стр.14) и дальше следует: “В 1996 году несмертельные установки, идентифицированные армией США, включали направленные энергетические системы” и “радиочастотное оружие ”
http://www.europarl.europa.eu/stoa/cms/home/publications/studies?y
ear=all&q=crowd+control+technologies&studies_search=
Odeslat+dotaz (внизу страницы, вторая ссылка pg. Xlvi).
Направленная энергетическая система далее обьясняется документом STOA: Оружие „направленной энергетической системы» создано для того, чтобы использовать источник радиочастот для вмешательства в деятельность человеческого мозга на уровне синапса
“http://www.europarl.europa.eu/stoa/cms/home/publications/studies?
year=all&q=crowd+control+technologies&studies_search=Odeslat+dotaz
(внизу страницы, первая ссылка, приложение 6-67). С 1999 года данное оружие модернизировалось еще в течении 13 лет.
В 1976 году будущий Советник по вопросам Национальной Безопасности Президента Картера, Збыгнев Бзежинский, написал книгу “Между двумя поколениями, роль Америки в Эпоху Технотроники” (Издание Пенгуин, 1976 года, в Массачусетсе). В своей книге он предсказал следующее: “Более контролируемое и управляемое общество”, базируемое на развитии технологии, в котором элитная группа будет играть ведущую роль, и использовать в своих интересах возникающие социальные кризисы, чтобы применять “последние современные методы для влияния ими на общественное поведение и для того, чтобы держать общество под постоянным наблюдением и контролем”.
Использование технологий управления сознанием было предсказано также в публикации Стратегического Института Исследований Военного Колледжа Армии США, изданного в 1994 году: www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241.
Сценарий на 2000 год ожидал роста терроризма, незаконного оборота наркотиков и преступности и таким образом это выглядело бы так: “Президент поддался на уговор по использованию вида психо-технологии, которая сформировала ядро RMA (революция в военных вопросах), и поэтому было необходимо заново продумать наши этические запреты на управление умами (потенциальных врагов) и международных и внутренних врагов. Через постоянные усилия и очень сложный внутренний” подъем сознания”, изменились старомодные понятия неприкосновенности личной жизни и государственного суверенитета. Поскольку технология изменила способ жизни, с помощью применения силы, то такие понятия, как личная храбрость, лидерство и борьба стали не важными.”
“Потенциальные или возможные сторонники движения сопротивления во всем мире были сразу идентифицированы с помощью использования всесторонней межведомственной интегрированной базы данных. Они были охарактеризованы как 'потенциальные' или 'активные' враги. Потому на каждом из них было использовано сложное моделирование индивидуальностей с целью психологического изменения личности.
Таким образом, Институт Стратегических Исследований предположил, что в 2000 году данные технологии будут внедрены, для того, чтобы лишить человека его свободы и приспособить его индивидуальность к потребностям правящей элиты. Наиболее вероятно, что данные технологии применялись уже с 1994 года.
Попытки вынести данную проблему на широкую публику, чтобы познакомить ее с существованием данного оружия, систематически подавлялись, так как демократическая общественность узнав бы об этих преступлениях, потребовала бы непосредственного запрета данных технологий.
Владимир Лопатин писал: „Гонка вооружений ускоряется как следствие классификации. Секретность - это первый способ обеспечить жесткий контроль над людьми … и один из путей, как сократить их творческий потенциал, и превратить их в биороботы” и что психотронная война “уже давно началась без объявления войны, тайно. Только если работа над проблемой управления сознанием будет вынесена на общественность и будет таким образом снята секретность, экстраординарность, таинственность. И если комплекс открытых научных исследований с международным участием будет прекращен, то тогда психотронная война, включая использование психотронного оружия оружия может быть закончена”.
Статья "Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo" – «Средства информационной войны угрожают демократии и человечеству» была удалена из веб-сайта чешской интернет-газеты Britske Listy (www.blisty.cz). На оригинальном веб-адресе английской версии той же самой статьи – «Средства информационной войны угрожают демократии и человечеству – была заблокирована на Facebook и Twitter, и подобная статья была также удалена из интернет-страницы австралийского журнала "New Dawn".
Это доказывает, что правительства сохраняют открытым выбор использовать эту технологию против своих неинформированных граждан. Это также подтверждено тем фактом, что не существуют никаких законодательств, которые бы наказывали использование данных технологий правительствами. Только в России и в некоторых штатах в США есть законодательства, которые наказывают за нелегальное использование данных технологий или которые ведут торговлю данными технологиями с неправительственными организациями. Например, в Мичиган
http://www.legislature.mi.gov/documents/2003-2004/billanalysis/
House/pdf/2003-HLA-4513-s.pdf http://www.legislature.mi.gov/
documents/2003-2004/publicact/pdf/2003-PA-0256.pdf
Статья для данного вида преступления приравнивается к статье использования или торговли оружием массового поражения. Читатели, которые прочитают данную статью и которые предпочитают демократическую политическую систему, смогли бы ее сохранить, если бы отправили эту статью своим друзьям.
Публикация данной статьи на сайтах «Global Research» и «Indymedia» в Европе и в Северной Америке вызвала реакцию в Европейском Парламенте, в Правительстве США и в Организации Объединенных Наций и они выставили данную статью на своих сайтах. Спустя сутки в Indymedia России эта статья была заблокирована как спам. Очевидно, теми публикациями США и Европейский союз проявили интерес к международным переговорам запрета психотронного оружия особенно с Россией. Если Россия и Китай присоединились бы к переговорам, то тогда международный договор о запрете данного оружия мог бы быть подписан. Теперь все будет зависеть от решения этих двух стран, какое будущее человечество может иметь.
Чтобы ходатайствовать перед мировыми правительствами за запрет технологий, позволяющих дистанционную манипуляцию человека в целом и его нервной системы, Вы можете подписаться в петиции по следующему адресу:
http://www.avaaz.org/en/petition/Ban_of_
remote_control
_of_the_functioning_of_human_nervous_
system_and_brain/?launch
how far in the future is the ban of psychotronic weapons?
by Mojmir Babacek
In March 2012 the Russian defense minister Anatoli Serdjukov said: “The development of weaponry based on new physics principles; direct-energy weapons, geophysical weapons, wave-energy weapons, genetic weapons, psychotronic weapons, etc., is part of the state arms procurement program for 2011-2020,” http://en.rian.ru/mlitary_news/20120322/172332421.html.
The world media reacted to this hint on the open use of psychotronic weapons by the publication of scientific experiments from the 1960‘s where electromagnetic waves were used to transmit simple sounds into the human brain. However, most of them avoided saying that since then extensive scientific research has been carried out in this area throughout the world. Only a Colombian newspaper, El Spectador, published an article covering the whole scale of the achievements of this research
http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-
364160-putin-guerra-psicotronica
http://www.icaact.org/ElinspectadorArticle.pdf).
British Daily Mail, as another exception, wrote that research in electromagnetic weapons has been secretly carried out in the USA and Russia since the 1950’s and that „previous research has shown that low-frequency waves or beams can affect brain cells, alter psychological states and make it possible to transmit suggestions and commands directly into someone’s thought processes. High doses of microwaves can damage the functioning of internal organs, control behaviour or even drive victims to suicide.”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2123415/
Putin- targets-foes-zombie-gun-attack-
victims-central-nervous-system.html#ixzz2DPaQUNBO.
In 1975, a neuropsychologist Don R. Justesen, the director of By radiating themselves with these ‘voice modulated’ microwaves, Sharp and Grove were readily able to hear, identify, and distinguish among the 9 words. The sounds heard were not unlike those emitted by persons with artificial larynxes”
https://docs.google.com/file/d/0B3V8FIUj7brsMzJh
OTY4ZWItMGI5OC00MzkzLWJjMDQtMDM0OGE1ZDFhOGFm/edit?
authkey=CKnE554O&hl=en&pli=1 (pg. 396).
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Communicating_via_the_micro.gif
In 2002, the Air Force Research Laboratory patented precisely such a technology: using microwaves to send words into someone's head... Rich Garcia, a spokesman for the research laboratory's directed energy directorate, declined to discuss that patent or current or related research in the field, citing the lab's policy not to comment on its microwave work. In response to a Freedom of Information Act request filed for this article, the Air Force released unclassified documents surrounding that 2002 patent -- records that note that the patent was based on human experimentation in October 1994 at the Air Force lab, where scientists were able to transmit phrases into the heads of human subjects, albeit with marginal intelligibility. Research appeared to continue at least through 2002. Where this work has gone since is unclear -- the research laboratory, citing classification, refused to discuss it or release other materials“
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html.
We can only stress again that the world media avoid publishing the full scale of the progress in the research of the remote control of human nervous system. Dr. Robert Becker, who was twice nominated for Nobel Prize for his share in the discovery of the effects of pulsed fields at the healing of broken bones, wrote in his book “Body Electric” about the experiment from 1974 by J. F. Schapitz, released due to the Freedom of Information Act request. J.F. Schapitz stated: “In this investigation it will be shown that the spoken word of hypnotist may also be conveyed by modulated electromagnetic energy directly into the subconscious parts of the human brain - i. e. without employing any technical devices for receiving or transcoding the messages and without the person exposed to such influence having a chance to control the information input consciously.” In one of the four experiments subjects were given a test of hundred questions, ranging from easy to technical ones. Later, not knowing they were being irradiated, they would be subjected to information beams suggesting the answers to the questions they had left blank, amnesia for some of their correct answers, and memory falsification for other correct answers. After 2 weeks they had to pass the test again (Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and comp., New York, 1985,http://www.amazon.com/Body-Electric-Electromagnetism-Foundation-Life/dp/0688069711).
The results of the second test were never published. It is rather evident that in those experiments the messages were sent into human brain in ultrasound frequencies which the human brain perceives, but of which the subject is unaware. Dr. Robert Becker, due to those publications and his refusal to support the building of the antennae for the communication with submarines in brain frequencies, lost financial support for his research which meant an end to his scientific career.
Transmitting human speech into the human brain by means of electromagnetic waves is apparently, for the researchers, one of the most difficult tasks. It must be much easier to control human emotions which motivate human thinking, decision making and actions. People who claim to be victims of experiments with those devices complain, aside of hearing voices, of false feelings (including orgasms) as well of aches of internal organs which the physicians are unable to diagnose.
In November 2000 the Committee on Security of the Russian State Duma stated that capabilities enabling remote control of the human nervous system or the remote infliction of health impairment are available to many modern governments http://web.iol.cz/mhzzrz/img/dokument-predni.gif. It is rather evident that those technologies are used, in conflict with the Nuremberg code, for experiments on unwitting human subjects. In 2001 the newspaper of the U.S. army, Defense News, wrote that Israel was experimenting with those weapons on Palestinians http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Israel_fields_1.gif. As well ousted Honduran president Manuel Zelaya, while under siege in Brazilian embassy in Honduras, complained that he had been subjected to an "electron bombardment with microwaves" which produces "headache and organic destabilization" http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/25/honduras-manuel-zelaya-embassy-siege.
When asked by Amy Goodman from Democracy now: „As president, do you know about this in the Honduran arsenal?” He replied: „Yes, of course“
http://www.democracynow.org/2009/10/5/ousted_honduran_president_manuel_zelaya_speaks.
The use of those weapons is time and again reemerging in times of political crisis. According to Russian daily newspapers, during the failed putsch against Mikhail Gorbachov in 1991, general Kobets warned the defenders of the Russian White House that mind control technology could be used against them (Komsomolskaya Pravda, September 7, 1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku. “).
After the putsch, the vice president of the League of Independent Scientists of the USSR, Victor Sedlecki, published a declaration in the Russian daily Komsomolskaya Pravda where he stated: :As an expert and a legal entity I declare that mass production ... of psychotronic biogenerators was launched in Kiev (this is indeed a very serious issue). I cannot assert for sure that that were exactly Kiev generators that were used during the putsch... However, the fact that they were used is obvious to me. What are psychotronic generators? It is the electronic equipment producing the effect of guided control in human organism. It especially affects the left and right hemisphere of the cortex. This is also the technology of the U.S. Project Zombie 5“. He further stated that due to the inexperience of the personnel who operated them the attempt to use the generators failed (Komsomolskaya Pravda, August 27, 1991, "Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve", http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif).
In the USA, at present time, several hundred people complaining of the remote manipulation of their nervous system are preparing a class action lawsuit against the FBI, Department of Defense and other agencies, requesting them to release files pertaining to their persons, detect the harmful radiations aimed at their bodies and sources of those radiations. As well perhaps over 2000 people are complaining in Russia, over 200 in Europe, over 1200 in Germany, over 300 in Japan and tens of people in China and India. Russian politician, Vladimir Lopatin, who was working on Committee on Security of the Russian State Duma and introduced there a bill banning the use of those technologies, admitted in his book „Psychotronic Weapon and Security of Russia“ (publishing house Sinteg, Moscow, 1999) that in Russia experiments on unwitting citizens are carried out, when he wrote: „Compensation of damages and losses connected with social rehabilitation of persons suffering from destructive informational influence must be realized in legal trial“ (excerpts from the book in English - http://mindjustice.org/russian.htm#Section%201).
It should be understood that most of those people pass through mental hospitals. Vladimir Lopatin visited the USA in 1999 as a chairman of the Military Reform Subcommittee of the USSR Supreme Soviet Committee for Issues of Defense and State Security and met with Richard Cheney. At that time he was described as the "leader of a new breed of Soviet dissidents". Then he disappeared from top ranks of Russian politicians.
Why has this research remained classified until present time? There are two explanations for this: First there is a secret arms - race in progress in the world where the superpowers compete to gain decisive supremacy in this area and in this way master the control of the whole world. Second the governments keep those technologies in store for the case that they would not be able to control, by democratic means, the crisis that may arise as a result of their poor decisions. In both cases the era of democracy and human freedom in history will come to an end. According to the declaration of the former Russian Defense minister Serdjukov, there are maximally eight years left within which those weapons will officially become a part of the Russian military arsenal. For democracy this would mean a beginning of the end.
Anyway, in the past Russians were not resolved to put those means to work. When the construction of the American system HAARP was launched, with the system supposedly being able to target large regions of the planet by vibrating the ionosphere in brain frequencies http://nova.stanford.edu/~vlf/publications/2007-13.pdf
(in this experiment the brain frequencies were not used, but the HAARP system can transmit in brain frequencies as well), Russia declared its willingness to ban mind control technologies. The Russian State Duma and consequently , the Interparliamentary Assembly of the Union of Independent States addressed the United Nations, OBSE and the European Council with a proposal for an international convention banning the development and use of informational weapons. According to the Russian newspaper Segodnya in March 1998, the matter was discussed with U.N. secretary general Kofi Anan, and included on the agenda of the General Assembly of the U.N.
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/riders_of_psychotronic-1.gif,
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/riders_of_psychotronic-2.gif,
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/riders_of_psychotronic-3.gif.
It is most likely the USA refused to negotiate this convention and in consequence the ban of informational weapons was not discussed by the United Nations General Assembly. Even in the U.S. congress appeared a bill proposing the ban of mind control technologies
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails.
But this was only for a very short period of time. The bill was then changed and in the new bill the ban of those technologies was left out of the Space Preservation Bill. Neither the U.S. congress nor the U.S. president made ever an effort to ban mind control weapons.
The European Parliament reacted as well to the launch of the HAARP system construction, when it called in 1999 for the ban of manipulation of human beings: http://www.europarl.europa.eu/pv2/pv2?
PRG=DOCPV&APP=PV2&DATE=280199&DATEF=
990128&TPV=DEF&TYPEF=A4&POS=1&SDOCTA=8&TXTLST=
1&Type_Doc=RESOL&PrgPrev=TYPEF@A4|PRG@QUERY|APP@PV2|
FILE@BIBLIO99|NUMERO@5|
YEAR@99|PLAGE@1&LANGUE=EN.
The resolution was passed after the testimony of the American author of the book “Angels Don’t Play this HAARP”, Nick Begich, which apparently convinced the European Parliament of the possible use of this system to manipulate minds of whole populations. In the report by the European Parliament’s STOA (Science and Technological Options Assessment) panel “Crowd Control Technologies” the originally proposed text of the European Parliament’s resolution is quoted. There the European Parliament calls “for an international convention and global ban on all research and development, whether civilian or military, which seeks to apply knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain to the development of weapons which might enable any form of manipulation of human beings, including a ban on any actual or possible deployment (stressed by the author of the article) of such systems“. (40.p. CII, ref. 369).
But apparently at the same time the European countries resigned on this intention when accepting the NATO politics of non-lethal weapons. The same STOA report claims that the USA is a major promoter of the use of those arms and that: “In October 1999 NATO announced a new policy on non-lethal weapons and their place in allied arsenals” (pg. xlv) and it goes on: “In 1996 non-lethal tools identified by the U.S. Army included… directed energy systems” and “radio frequency weapons”
http://www.europarl.europa.eu/stoa/cms/home/
publications/studies?year=all&q=crowd+control+
technologies&studies_search=Odeslat+dotaz
(at the bottom of the page, second reference pg. Xlvi). Directed energy system is further defined by the STOA document: „Directed energy weapon system designed to match radio frequency source to interfere with human brain activity at synapse level“
http://www.europarl.europa.eu/stoa/cms/home/
publications/studies?year=all&q=crowd+
control+technologies&studies_search=Odeslat+dotaz
(at the bottom of the page, first reference, Appendix 6-67). Since 1999 those weapons have been upgraded for another 13 years.
In 1976 the future National Security advisor to President Carter, Zbygniew Brzezinski, wrote a book “Between Two Ages, America’s Role in the Technetronic Era” (Penguin Books, 1976, Massachusets). In the book he predicted “more controlled and directed society” based on the development of technology, where an elite group will play a leading role, which will take advantage of persisting social crises to use “the latest modern techniques for influencing public behavior and keeping society under close surveillance and control”. The use of mind control technologies was predicted as well in the publication of Strategic Studies Institute of the U.S. Army War College, published in 1994 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241.
The scenario for the year 2000 expected the growth of terrorism, drug trafficking and criminality and drew a conclusion: “The president was thus amenable to the use of the sort of psychotechnology which formed the core of the RMA (revolution in military affairs)... it was necessary to rethink our ethical prohibitions on manipulating the minds of enemies (and potential enemies) both international and domestic... Through persistent efforts and very sophisticated domestic”consciousness raising”, old-fashioned notions of personal privacy and national sovereignty changed. As technology changed the way force was applied, things such as personal courage, face-to-face leadership, and the ‘warfighter’ mentality became irrelevant.”… “Potential or possible supporters of the insurgency around the world were identified using the comprehensive Interagency Integrated Database. These were categorized as ‘potential’ or ‘active’, with sophisticated personality simulations used to develop, tailor and focus psychological campaigns for each“. So the Institute of Strategic Studies supposed that in the year 2000 those technologies would be that advanced that it will be possible to deprive human being of his freedom and adjust his personality to the needs of ruling elite. Most probably those technologies were at this level already in 1994.
The attempts to make the general public acquainted with the existence of those weapons are, with respect to the fact that it is evident that democratic public would require immediate ban of those technologies, systematically suppressed. Vladimir Lopatin wrote: „The arms race is speeding up as a consequence of classification. Secrecy - this is in the first place the way to secure cruel control over the people… the way how to curtail their creativity, turn them into biorobots…”, and that psychotronic war “is already taking place without declaration of war, secretly… Only if the work on mind control problem is no more covered by the screen of secrecy, extraordinariness, mysteriousness, if complex, open scientific research with international participation, is carried out, the psychotronic war including the use of psychotronic weapon can be prevented”.
The article “Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo” was deleted from the website of the Czech internet newspaper Britske Listy (www.blisty.cz). A similar article was deleted from the webpage of the Australian magazine “New Dawn”. The sharing of the original web address of the article – Means of Information War Threaten Democracy and Mankind – is blocked on Facebook, Twitter considers the website a malware and Google does not find it. This proves that the governments keep open the option to use this technology against their uninformed citizens. This is as well confirmed by the fact that there exist no legislations punishing the use of those technologies by governments. Only in Russia and some of the states in the USA there are legislations punishing the ownership or trading with those technologies by non governmental entities. For example in the state of Michigan:
http://www.legislature.mi.gov/documents/2003-2004/
billanalysis/House/pdf/2003-HLA-4513-s.pdf
http://www.legislature.mi.gov/documents/
2003-2004/publicact/pdf/2003-PA-0256.pdf
the sentence for this crime is equal to the sentence for ownership or trading with weapons of mass destruction. The readers who will be reached by this article and prefer democratic political system would help its preservation if they forwarded the article to their friends.
The publication of this article on Globalresearch and Indymedia in Europe and Northern America was referenced by the European Parliament, U.S. government and the United Nations on their information sites. A day later, the publication of this article on Indymedia in Russia was again referenced on those sites. Evidently, by those publications, the USA and the European Union showed interest in international negotiations of the ban of psychotronic weapons especially with Russia. If Russia and China would join the negotiations, the international ban of those weapons could be enacted. It is up to those two countries to decide what future the mankind may have.
Petition for the ban of technologies enabling remote manipulation of human bodily and nervous system to all the world’s governments you can sign at the address:
http://www.avaaz.org/en/petition/Ban_of_remote_control_
of_the_functioning_of_human_nervous_
system_and_brain/?launch
